歡迎您! 登錄 | 注冊(cè) |

【評(píng)價(jià)中心】61歲以上老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院評(píng)價(jià)較低 上海發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院調(diào)查報(bào)告

發(fā)布者:上海市質(zhì)量協(xié)會(huì)網(wǎng) 發(fā)布日期:2022-12-15
縮小 放大
分享到:

疫情以來,為滿足市民日常就醫(yī)需求,上海加大了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的建設(shè)。各醫(yī)療機(jī)構(gòu)紛紛通過公眾號(hào)、APP和對(duì)接“健康云”等方式推出了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用,也涌現(xiàn)了一些第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)。那么市民對(duì)于上海互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的使用感受如何呢?今天,上海市質(zhì)協(xié)用戶評(píng)價(jià)中心公布了《本市互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查》社會(huì)公益調(diào)查報(bào)告。

不同類別互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院發(fā)展不均衡

此次調(diào)查的對(duì)象為年齡大于18周歲以上的本市常住人口,共回收有效樣本量1815份,其中攔截面訪321份,在線調(diào)查1494份。調(diào)查中,共采集到87家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù),其中三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)39家,三級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)36家,第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)12家。

調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同類別的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院發(fā)展不均衡。其中,三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的提及率達(dá)到91.0%,三級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)的提及率為5.6%,第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)的提及率為3.4%。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量指數(shù)為88.9,其中三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)為89.9,顯著高于三級(jí)以下醫(yī)療機(jī)構(gòu)(86.9)和第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)平臺(tái)(74.4)。

640.jpg


而從互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用服務(wù)質(zhì)量指數(shù)的五個(gè)維度來看,操作便捷、平臺(tái)安全、服務(wù)效率、服務(wù)態(tài)度和服務(wù)功能的評(píng)價(jià)結(jié)果均在(87.8-90.0)之間,其中操作方便的評(píng)價(jià)較高,為90.0,服務(wù)效率的評(píng)價(jià)較低,為87.8。

老年人對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院評(píng)價(jià)較低

調(diào)查發(fā)現(xiàn),不同年齡人群對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的評(píng)價(jià)有顯著差異,61周歲以上的老年人明顯低于61周歲以下市民的評(píng)價(jià)。18-25周歲對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院服務(wù)的服務(wù)態(tài)度和服務(wù)功能評(píng)價(jià)較低,26-50周歲對(duì)服務(wù)效率和服務(wù)態(tài)度評(píng)價(jià)較低,51-80周歲對(duì)服務(wù)效率和服務(wù)功能評(píng)價(jià)較低,81周歲以上對(duì)操作便捷和服務(wù)效率評(píng)價(jià)較低。


640 (1).jpg


從市民的不同生活自理狀態(tài)來看,完全自理的市民評(píng)價(jià)結(jié)果(89.9)顯著高于其他兩類市民(76.2和80.9)。從市民居住的區(qū)域來看,市區(qū)的市民評(píng)價(jià)結(jié)果(90.2)顯著高于郊區(qū)市民(84.1)。


640 (2).jpg


總體來看,第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)與三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院有明顯差距,第三方互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)在操作方便、平臺(tái)安全、服務(wù)效率、服務(wù)態(tài)度和服務(wù)功能5個(gè)方面均低于三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院,其中服務(wù)功能的評(píng)價(jià)為78.1,服務(wù)效率和操作方便的評(píng)價(jià)僅有72.1。

此外,調(diào)查還給出了服務(wù)質(zhì)量、操作方便、平臺(tái)安全、服務(wù)效率、服務(wù)態(tài)度、服務(wù)功能、凈推薦值等各項(xiàng)指數(shù)的排行榜。


640 (3).jpg


應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上保障運(yùn)行

調(diào)查發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療本地化服務(wù)中,檢查、康復(fù)、照護(hù)等還未能做到全覆蓋,有的病患還反映有就診時(shí)信號(hào)不穩(wěn)定、問診范圍有限等情況。對(duì)此,上海市質(zhì)協(xié)用戶評(píng)價(jià)中心給出了幾點(diǎn)建議。

首先,應(yīng)加快移動(dòng)通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)在“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”領(lǐng)域中的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)就診的流暢性、病例信息的互聯(lián)互通,提升病患的就醫(yī)體驗(yàn)和問診的準(zhǔn)確性。進(jìn)一步規(guī)范在線問診服務(wù)規(guī)范,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化管理,避免線上診療質(zhì)量參差不齊、問診過程流于形式、交流技巧缺乏經(jīng)驗(yàn)等問題。

其次,標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范對(duì)保障互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療安全和質(zhì)量有重要的作用。只有明確了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療使用和執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中所涉及的有關(guān)步驟、協(xié)議、在線診療流程等信息,使互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療有規(guī)可依,從標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范上保障互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院運(yùn)行,才能保證互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的安全可靠,使病患得到最大的受益。

此外,還應(yīng)加快互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用適老化改造,分層次深入調(diào)研老年群體的衰老體驗(yàn)和具體需求。同時(shí)進(jìn)一步完善老年人使用互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的政策措施,明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用改造的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及評(píng)測要求等,讓老年人有更多獲得感、幸福感、安全感。

值得注意的是,從調(diào)查樣本來看,76家醫(yī)療機(jī)構(gòu)有近一半為非三級(jí),但樣本量僅占14.7%。因此,應(yīng)加大非三級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)“上線”的步伐及宣傳推廣,探索構(gòu)建分級(jí)診療下的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院應(yīng)用分類管理,明確互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院在分級(jí)診療體系中首診、轉(zhuǎn)診、分治、聯(lián)動(dòng)的信息互聯(lián)互通,促進(jìn)上海分級(jí)診療質(zhì)量的有效性,引導(dǎo)就醫(yī)重心不斷下移。

來源:新民APP

铁岭市| 汪清县| 南安市| 新乐市| 沐川县| 蕲春县| 永川市| 尖扎县| 辽中县| 肥东县| 壶关县| 南开区| 乌鲁木齐县| 宁海县| 南京市| 凤阳县| 扎兰屯市| 玉树县| 杨浦区| 玉树县| 浦城县| 朝阳区| 亚东县| 大同县| 都安| 修武县| 榆林市| 阿荣旗| 浦北县| 平罗县| 宣化县| 济宁市| 雅江县| 独山县| 黎平县| 开江县| 衡阳县| 筠连县| 平原县| 阳山县| 襄城县|